全国・都道府県別 地域指標ランキング

全国の市区町村を5つの地域指標で比較できます。 各指標は100点満点で評価し、全国および都道府県内の順位を掲載しています。

全国の総合ランキングランキング

観光・文化度、交通利便度、都市利便度、生活環境度、地域活力度の5指標を合計した総合評価です。各指標100点、合計500点満点で評価しています。

登録データ:1,908地域 / 601〜650件を表示

順位地域総合ランキング更新日
601位 箱根町神奈川県 260.15 点 2026-11-07
602位 富士見市埼玉県 260.12 点 2026-11-07
603位 沖縄市沖縄県 260.07 点 2026-11-07
604位 阿賀野市新潟県 259.71 点 2026-11-07
605位 利府町宮城県 259.56 点 2026-11-07
606位 古賀市福岡県 259.33 点 2026-11-07
607位 富津市千葉県 259.29 点 2026-11-07
608位 小城市佐賀県 259.19 点 2026-11-07
609位 長久手市愛知県 259.14 点 2026-11-07
610位 札幌市北海道 259.09 点 2026-11-07
611位 京都市上京区京都府 258.98 点 2026-11-07
612位 安城市愛知県 258.95 点 2026-11-07
613位 五條市奈良県 258.82 点 2026-11-07
613位 出水市鹿児島県 258.82 点 2026-11-07
615位 足利市栃木県 258.77 点 2026-11-07
616位 田川市福岡県 258.60 点 2026-11-07
617位 岡山市中区岡山県 258.54 点 2026-11-07
618位 鹿沼市栃木県 258.49 点 2026-11-07
619位 新潟市南区新潟県 258.47 点 2026-11-07
620位 茅ヶ崎市神奈川県 258.32 点 2026-11-07
621位 坂出市香川県 258.31 点 2026-11-07
622位 大野城市福岡県 258.29 点 2026-11-07
623位 上尾市埼玉県 258.22 点 2026-11-07
624位 安来市島根県 258.02 点 2026-11-07
625位 渋川市群馬県 257.74 点 2026-11-07
626位 御嵩町岐阜県 257.73 点 2026-11-07
627位 石岡市茨城県 257.65 点 2026-11-07
628位 身延町山梨県 257.61 点 2026-11-07
629位 小山市栃木県 257.60 点 2026-11-07
630位 広島市安佐北区広島県 257.50 点 2026-11-07
631位 湖西市静岡県 257.39 点 2026-11-07
632位 堺市北区大阪府 257.36 点 2026-11-07
633位 小金井市東京都 257.23 点 2026-11-07
634位 柏原市大阪府 257.16 点 2026-11-07
635位 鴻巣市埼玉県 257.14 点 2026-11-07
636位 淡路市兵庫県 257.13 点 2026-11-07
637位 川崎市幸区神奈川県 256.88 点 2026-11-07
638位 二戸市岩手県 256.87 点 2026-11-07
639位 筑西市茨城県 256.80 点 2026-11-07
640位 大阪市東淀川区大阪府 256.66 点 2026-11-07
641位 川崎市麻生区神奈川県 256.54 点 2026-11-07
642位 三豊市香川県 256.52 点 2026-11-07
643位 韮崎市山梨県 256.46 点 2026-11-07
644位 湖南市滋賀県 256.41 点 2026-11-07
645位 篠栗町福岡県 256.40 点 2026-11-07
646位 雫石町岩手県 256.32 点 2026-11-07
647位 阿蘇市熊本県 256.27 点 2026-11-07
648位 菊川市静岡県 256.14 点 2026-11-07
649位 北九州市福岡県 256.06 点 2026-11-07
650位 東海村茨城県 256.02 点 2026-11-07

指標スコアは100点満点で、数値が大きいほど高い評価です。 同点の地域は同順位として扱います。 政令指定都市は市全体と行政区の両方を掲載していますが、 行政区は独立した市町村ではありません。 更新日は各地域の指標スコアの最終更新日です。

地域指標の評価項目・算出根拠

地域指標の評価に使用している項目と、その算出方法・データの出典を紹介します。

観光・文化度

観光・文化度

文化財・世界遺産 配点比率 50
観光資源 配点比率 50

交通利便度

交通利便度

鉄道駅数25点、鉄道路線数20点、IC・SIC数25点、鉄道利用率20点、バス利用率10点の5項目で評価します。施設数は対数正規化、公共交通利用率は全国分布の95パーセンタイルで評価します。

鉄道駅数 配点比率 25

自治体内の有効な駅グループ数を、全国分布の95パーセンタイルを上限として対数正規化します。

出典:国土数値情報・鉄道駅データ(region_railway_station_groups)

鉄道路線数 配点比率 20

自治体内の有効な駅に乗り入れる事業者・路線名の組み合わせを重複排除して評価します。

出典:国土数値情報・鉄道データ(region_railway_stations)

IC・SIC数 配点比率 25

自治体内の有効なIC・SIC数を対数正規化します。JCTは対象外です。

出典:国土数値情報・高速道路データ(region_highway_joints)

鉄道利用率 配点比率 20

2020年の自宅外通勤・通学者に占める鉄道・電車利用者の割合を95パーセンタイルで評価します。

バス利用率 配点比率 10

2020年の自宅外通勤・通学者に占める乗合バス利用者の割合を95パーセンタイルで評価します。

都市利便度

都市利便度

医療30点、教育20点、経済集積30点、都市機能20点の4分野で評価します。施設・事業所等は絶対数と人口当たりの値を組み合わせ、昼夜間人口比率と人口密度も考慮します。

医療 配点比率 30

病院数8点、一般診療所数10点、医師数12点で評価します。

教育 配点比率 20

小学校数7点、中学校数6点、図書館数7点で評価します。

経済集積 配点比率 30

民営事業所数15点、民営従業者数15点で評価します。

都市機能 配点比率 20

昼夜間人口比率12点、人口密度8点で評価します。

生活環境度

生活環境度

住宅環境15点、自然・居住環境15点、交通安全20点、子育て環境15点、高齢者・障害者福祉20点、所得水準15点の6項目で生活環境を評価します。

住宅環境 配点比率 15

1住宅当たり延べ面積を全国分布の95パーセンタイルで評価します。欠損時は居住室数で代替し、両方欠損なら配点から除外します。

自然・居住環境 配点比率 15

森林率(70%以上で満点)を5点、可住地人口密度(低いほど高評価)を10点で評価します。

交通安全 配点比率 20

最新収録年度の人口10万人当たり交通事故件数を評価します。事故レコードがない自治体には、レコードがある自治体の事故率の単純平均を適用します。

出典:警察庁交通事故統計(region_traffic_accidents)

子育て環境 配点比率 15

15歳未満人口に対する保育所等・児童福祉施設等の施設数を人口補正付きで評価します。

高齢者・障害者福祉 配点比率 20

65歳以上人口に対する高齢者福祉施設の定員数を15点、人口に対する障害者支援施設等の施設数を5点で評価します。

所得水準 配点比率 15

課税対象所得(千円)を総人口で除した値を評価します。平均年収ではなく人口当たりの課税所得です。

地域活力度

地域活力度

人口増減25点、転入・転出20点、年齢構成20点、地域経済の変化20点、財政基盤15点で評価します。増減率は全国分布の5~95パーセンタイルで正規化し、欠損項目は配点から除外します。

人口増減 配点比率 25

2015年から2020年の総人口増減率を評価します。

転入・転出 配点比率 20

2024年の転入者数と転出者数の差を2020年人口で除した参考転入超過率で評価します。

年齢構成 配点比率 20

2020年の15歳未満人口比率10点、15~64歳人口比率10点で評価します。

地域経済の変化 配点比率 20

2016年から2021年の民営事業所数増減率10点、民営従業者数増減率10点で評価します。

財政基盤 配点比率 15

2022年の財政力指数10点、経常収支比率5点で評価します。政令指定都市の行政区は対象外です。