全国・都道府県別 地域指標ランキング

全国の市区町村を5つの地域指標で比較できます。 各指標は100点満点で評価し、全国および都道府県内の順位を掲載しています。

全国の総合ランキングランキング

観光・文化度、交通利便度、都市利便度、生活環境度、地域活力度の5指標を合計した総合評価です。各指標100点、合計500点満点で評価しています。

登録データ:1,908地域 / 701〜750件を表示

順位地域総合ランキング更新日
699位 宇土市熊本県 252.89 点 2026-11-07
702位 大府市愛知県 252.59 点 2026-11-07
703位 宇美町福岡県 252.47 点 2026-11-07
704位 気仙沼市宮城県 252.39 点 2026-11-07
705位 我孫子市千葉県 252.38 点 2026-11-07
706位 相模原市南区神奈川県 252.29 点 2026-11-07
707位 大和市神奈川県 252.25 点 2026-11-07
708位 東員町三重県 252.07 点 2026-11-07
709位 あきる野市東京都 252.01 点 2026-11-07
710位 富岡市群馬県 251.99 点 2026-11-07
711位 日置市鹿児島県 251.93 点 2026-11-07
712位 鹿島市佐賀県 251.89 点 2026-11-07
713位 小樽市北海道 251.87 点 2026-11-07
714位 都留市山梨県 251.73 点 2026-11-07
715位 尾鷲市三重県 251.72 点 2026-11-07
716位 神戸市垂水区兵庫県 251.62 点 2026-11-07
717位 寒河江市山形県 251.60 点 2026-11-07
718位 東村山市東京都 251.52 点 2026-11-07
719位 芦北町熊本県 251.27 点 2026-11-07
720位 多気町三重県 251.08 点 2026-11-07
721位 鶴ヶ島市埼玉県 251.00 点 2026-11-07
722位 蓮田市埼玉県 250.93 点 2026-11-07
723位 飯山市長野県 250.85 点 2026-11-07
724位 福生市東京都 250.84 点 2026-11-07
725位 愛荘町滋賀県 250.83 点 2026-11-07
726位 鎌ケ谷市千葉県 250.70 点 2026-11-07
727位 内子町愛媛県 250.65 点 2026-11-07
728位 裾野市静岡県 250.50 点 2026-11-07
729位 おいらせ町青森県 250.18 点 2026-11-07
730位 守口市大阪府 250.10 点 2026-11-07
730位 光市山口県 250.10 点 2026-11-07
732位 岡山市南区岡山県 250.08 点 2026-11-07
733位 東松島市宮城県 250.07 点 2026-11-07
733位 甲斐市山梨県 250.07 点 2026-11-07
735位 藤井寺市大阪府 249.89 点 2026-11-07
736位 河内長野市大阪府 249.78 点 2026-11-07
737位 みやま市福岡県 249.61 点 2026-11-07
738位 湯沢町新潟県 249.52 点 2026-11-07
739位 日高市埼玉県 249.39 点 2026-11-07
740位 相模原市神奈川県 249.38 点 2026-11-07
741位 鳥羽市三重県 249.37 点 2026-11-07
742位 養父市兵庫県 249.27 点 2026-11-07
743位 嬉野市佐賀県 249.22 点 2026-11-07
744位 大野市福井県 249.17 点 2026-11-07
745位 柳井市山口県 249.14 点 2026-11-07
746位 益城町熊本県 249.01 点 2026-11-07
747位 笠岡市岡山県 248.72 点 2026-11-07
748位 大船渡市岩手県 248.66 点 2026-11-07
749位 横浜市戸塚区神奈川県 248.56 点 2026-11-07
749位 羽咋市石川県 248.56 点 2026-11-07

指標スコアは100点満点で、数値が大きいほど高い評価です。 同点の地域は同順位として扱います。 政令指定都市は市全体と行政区の両方を掲載していますが、 行政区は独立した市町村ではありません。 更新日は各地域の指標スコアの最終更新日です。

地域指標の評価項目・算出根拠

地域指標の評価に使用している項目と、その算出方法・データの出典を紹介します。

観光・文化度

観光・文化度

文化財・世界遺産 配点比率 50
観光資源 配点比率 50

交通利便度

交通利便度

鉄道駅数25点、鉄道路線数20点、IC・SIC数25点、鉄道利用率20点、バス利用率10点の5項目で評価します。施設数は対数正規化、公共交通利用率は全国分布の95パーセンタイルで評価します。

鉄道駅数 配点比率 25

自治体内の有効な駅グループ数を、全国分布の95パーセンタイルを上限として対数正規化します。

出典:国土数値情報・鉄道駅データ(region_railway_station_groups)

鉄道路線数 配点比率 20

自治体内の有効な駅に乗り入れる事業者・路線名の組み合わせを重複排除して評価します。

出典:国土数値情報・鉄道データ(region_railway_stations)

IC・SIC数 配点比率 25

自治体内の有効なIC・SIC数を対数正規化します。JCTは対象外です。

出典:国土数値情報・高速道路データ(region_highway_joints)

鉄道利用率 配点比率 20

2020年の自宅外通勤・通学者に占める鉄道・電車利用者の割合を95パーセンタイルで評価します。

バス利用率 配点比率 10

2020年の自宅外通勤・通学者に占める乗合バス利用者の割合を95パーセンタイルで評価します。

都市利便度

都市利便度

医療30点、教育20点、経済集積30点、都市機能20点の4分野で評価します。施設・事業所等は絶対数と人口当たりの値を組み合わせ、昼夜間人口比率と人口密度も考慮します。

医療 配点比率 30

病院数8点、一般診療所数10点、医師数12点で評価します。

教育 配点比率 20

小学校数7点、中学校数6点、図書館数7点で評価します。

経済集積 配点比率 30

民営事業所数15点、民営従業者数15点で評価します。

都市機能 配点比率 20

昼夜間人口比率12点、人口密度8点で評価します。

生活環境度

生活環境度

住宅環境15点、自然・居住環境15点、交通安全20点、子育て環境15点、高齢者・障害者福祉20点、所得水準15点の6項目で生活環境を評価します。

住宅環境 配点比率 15

1住宅当たり延べ面積を全国分布の95パーセンタイルで評価します。欠損時は居住室数で代替し、両方欠損なら配点から除外します。

自然・居住環境 配点比率 15

森林率(70%以上で満点)を5点、可住地人口密度(低いほど高評価)を10点で評価します。

交通安全 配点比率 20

最新収録年度の人口10万人当たり交通事故件数を評価します。事故レコードがない自治体には、レコードがある自治体の事故率の単純平均を適用します。

出典:警察庁交通事故統計(region_traffic_accidents)

子育て環境 配点比率 15

15歳未満人口に対する保育所等・児童福祉施設等の施設数を人口補正付きで評価します。

高齢者・障害者福祉 配点比率 20

65歳以上人口に対する高齢者福祉施設の定員数を15点、人口に対する障害者支援施設等の施設数を5点で評価します。

所得水準 配点比率 15

課税対象所得(千円)を総人口で除した値を評価します。平均年収ではなく人口当たりの課税所得です。

地域活力度

地域活力度

人口増減25点、転入・転出20点、年齢構成20点、地域経済の変化20点、財政基盤15点で評価します。増減率は全国分布の5~95パーセンタイルで正規化し、欠損項目は配点から除外します。

人口増減 配点比率 25

2015年から2020年の総人口増減率を評価します。

転入・転出 配点比率 20

2024年の転入者数と転出者数の差を2020年人口で除した参考転入超過率で評価します。

年齢構成 配点比率 20

2020年の15歳未満人口比率10点、15~64歳人口比率10点で評価します。

地域経済の変化 配点比率 20

2016年から2021年の民営事業所数増減率10点、民営従業者数増減率10点で評価します。

財政基盤 配点比率 15

2022年の財政力指数10点、経常収支比率5点で評価します。政令指定都市の行政区は対象外です。