全国・都道府県別 地域指標ランキング

全国の市区町村を5つの地域指標で比較できます。 各指標は100点満点で評価し、全国および都道府県内の順位を掲載しています。

全国の総合ランキングランキング

観光・文化度、交通利便度、都市利便度、生活環境度、地域活力度の5指標を合計した総合評価です。各指標100点、合計500点満点で評価しています。

登録データ:1,908地域 / 851〜900件を表示

順位地域総合ランキング更新日
851位 糸満市沖縄県 240.49 点 2026-11-07
852位 さぬき市香川県 240.42 点 2026-11-07
853位 恵庭市北海道 240.24 点 2026-11-07
854位 琴浦町鳥取県 240.23 点 2026-11-07
855位 天草市熊本県 240.16 点 2026-11-07
856位 壬生町栃木県 240.00 点 2026-11-07
857位 宮代町埼玉県 239.85 点 2026-11-07
858位 海津市岐阜県 239.70 点 2026-11-07
859位 白岡市埼玉県 239.53 点 2026-11-07
860位 浅口市岡山県 239.43 点 2026-11-07
861位 潟上市秋田県 239.39 点 2026-11-07
862位 阿賀町新潟県 239.31 点 2026-11-07
863位 高浜町福井県 239.21 点 2026-11-07
864位 東久留米市東京都 239.17 点 2026-11-07
865位 須恵町福岡県 239.14 点 2026-11-07
866位 大阪市鶴見区大阪府 239.08 点 2026-11-07
867位 武豊町愛知県 239.07 点 2026-11-07
868位 多賀城市宮城県 239.03 点 2026-11-07
869位 玉城町三重県 238.98 点 2026-11-07
870位 奥出雲町島根県 238.95 点 2026-11-07
871位 王寺町奈良県 238.82 点 2026-11-07
872位 伯耆町鳥取県 238.78 点 2026-11-07
873位 札幌市手稲区北海道 238.59 点 2026-11-07
874位 御代田町長野県 238.47 点 2026-11-07
875位 下妻市茨城県 238.40 点 2026-11-07
876位 あま市愛知県 238.33 点 2026-11-07
877位 瑞穂市岐阜県 238.28 点 2026-11-07
878位 福岡市城南区福岡県 237.87 点 2026-11-07
879位 北名古屋市愛知県 237.83 点 2026-11-07
880位 西原町沖縄県 237.59 点 2026-11-07
881位 七戸町青森県 237.54 点 2026-11-07
882位 水俣市熊本県 237.51 点 2026-11-07
883位 堺市大阪府 237.49 点 2026-11-07
884位 富田林市大阪府 237.41 点 2026-11-07
884位 邑南町島根県 237.41 点 2026-11-07
886位 大網白里市千葉県 237.37 点 2026-11-07
887位 須賀川市福島県 237.31 点 2026-11-07
888位 小矢部市富山県 237.28 点 2026-11-07
889位 旭市千葉県 236.90 点 2026-11-07
890位 白河市福島県 236.89 点 2026-11-07
891位 銚子市千葉県 236.88 点 2026-11-07
892位 蟹江町愛知県 236.86 点 2026-11-07
893位 玉野市岡山県 236.71 点 2026-11-07
894位 大和高田市奈良県 236.65 点 2026-11-07
895位 横浜市港南区神奈川県 236.49 点 2026-11-07
896位 鬼北町愛媛県 236.32 点 2026-11-07
897位 南阿蘇村熊本県 236.23 点 2026-11-07
898位 阿見町茨城県 236.21 点 2026-11-07
899位 北斗市北海道 236.05 点 2026-11-07
899位 洲本市兵庫県 236.05 点 2026-11-07

指標スコアは100点満点で、数値が大きいほど高い評価です。 同点の地域は同順位として扱います。 政令指定都市は市全体と行政区の両方を掲載していますが、 行政区は独立した市町村ではありません。 更新日は各地域の指標スコアの最終更新日です。

地域指標の評価項目・算出根拠

地域指標の評価に使用している項目と、その算出方法・データの出典を紹介します。

観光・文化度

観光・文化度

文化財・世界遺産 配点比率 50
観光資源 配点比率 50

交通利便度

交通利便度

鉄道駅数25点、鉄道路線数20点、IC・SIC数25点、鉄道利用率20点、バス利用率10点の5項目で評価します。施設数は対数正規化、公共交通利用率は全国分布の95パーセンタイルで評価します。

鉄道駅数 配点比率 25

自治体内の有効な駅グループ数を、全国分布の95パーセンタイルを上限として対数正規化します。

出典:国土数値情報・鉄道駅データ(region_railway_station_groups)

鉄道路線数 配点比率 20

自治体内の有効な駅に乗り入れる事業者・路線名の組み合わせを重複排除して評価します。

出典:国土数値情報・鉄道データ(region_railway_stations)

IC・SIC数 配点比率 25

自治体内の有効なIC・SIC数を対数正規化します。JCTは対象外です。

出典:国土数値情報・高速道路データ(region_highway_joints)

鉄道利用率 配点比率 20

2020年の自宅外通勤・通学者に占める鉄道・電車利用者の割合を95パーセンタイルで評価します。

バス利用率 配点比率 10

2020年の自宅外通勤・通学者に占める乗合バス利用者の割合を95パーセンタイルで評価します。

都市利便度

都市利便度

医療30点、教育20点、経済集積30点、都市機能20点の4分野で評価します。施設・事業所等は絶対数と人口当たりの値を組み合わせ、昼夜間人口比率と人口密度も考慮します。

医療 配点比率 30

病院数8点、一般診療所数10点、医師数12点で評価します。

教育 配点比率 20

小学校数7点、中学校数6点、図書館数7点で評価します。

経済集積 配点比率 30

民営事業所数15点、民営従業者数15点で評価します。

都市機能 配点比率 20

昼夜間人口比率12点、人口密度8点で評価します。

生活環境度

生活環境度

住宅環境15点、自然・居住環境15点、交通安全20点、子育て環境15点、高齢者・障害者福祉20点、所得水準15点の6項目で生活環境を評価します。

住宅環境 配点比率 15

1住宅当たり延べ面積を全国分布の95パーセンタイルで評価します。欠損時は居住室数で代替し、両方欠損なら配点から除外します。

自然・居住環境 配点比率 15

森林率(70%以上で満点)を5点、可住地人口密度(低いほど高評価)を10点で評価します。

交通安全 配点比率 20

最新収録年度の人口10万人当たり交通事故件数を評価します。事故レコードがない自治体には、レコードがある自治体の事故率の単純平均を適用します。

出典:警察庁交通事故統計(region_traffic_accidents)

子育て環境 配点比率 15

15歳未満人口に対する保育所等・児童福祉施設等の施設数を人口補正付きで評価します。

高齢者・障害者福祉 配点比率 20

65歳以上人口に対する高齢者福祉施設の定員数を15点、人口に対する障害者支援施設等の施設数を5点で評価します。

所得水準 配点比率 15

課税対象所得(千円)を総人口で除した値を評価します。平均年収ではなく人口当たりの課税所得です。

地域活力度

地域活力度

人口増減25点、転入・転出20点、年齢構成20点、地域経済の変化20点、財政基盤15点で評価します。増減率は全国分布の5~95パーセンタイルで正規化し、欠損項目は配点から除外します。

人口増減 配点比率 25

2015年から2020年の総人口増減率を評価します。

転入・転出 配点比率 20

2024年の転入者数と転出者数の差を2020年人口で除した参考転入超過率で評価します。

年齢構成 配点比率 20

2020年の15歳未満人口比率10点、15~64歳人口比率10点で評価します。

地域経済の変化 配点比率 20

2016年から2021年の民営事業所数増減率10点、民営従業者数増減率10点で評価します。

財政基盤 配点比率 15

2022年の財政力指数10点、経常収支比率5点で評価します。政令指定都市の行政区は対象外です。